Além do Cidadão Kane

''Além do Cidadão Kane é um documentário produzido pela BBC de Londres - proibido no Brasil desde a estréia, em 1993, por decisão judicial - que trata das relações sombrias entre a Rede Globo de Televisão, na pessoa de Roberto Marinho, com o cenário político brasileiro. - Os cortes e manipulações efetuados na edição do último debate entre Luiz Inácio da Silva e Fernando Collor de Mello, que influenciaram a eleição de 1989. - Apoio a ditadura militar e censura a artistas, como Chico Buarque que por anos foi proibido de ter seu nome divulgado na emissora. - Criação de mitos culturalmente questionáveis, veiculação de notícias frívolas e alienação humana. - Depoimentos de Leonel Brizola, Chico Buarque, Washington Olivetto, entre outros jornalistas, historiadores e estudiosos da sociedade brasileira. "Todo brasileiro deveria ver Além do Cidadão Kane"

Agradecimentos ao Hellraiser por ter utilizado esse vídeo em resposta ao meu post!

''Não Pense! Se Pensar não assista! ...''

Contradição

Duas notícias implicitamente contraditórias, lançadas em um mesmo mês (novembro) em dois jornais diferentes. (O The Guardian inglês e o The Christian Science Monitor americano).

Eis a primeira:

Brasil é 'exemplo para o mundo' no combate à pobreza, diz jornal dos EUA.

	Jornal fala do crescimento da Bolsa Família no governo Lula

O sucesso da Bolsa Família e de outras iniciativas brasileiras no combate à pobreza foi tema de uma longa reportagem publicada nesta quinta-feira, de uma série sobre o país feita esta semana pelo jornal americano The Christian Science Monitor.

"Embora a crise financeira global esteja afetando o Brasil, a economia do país teve uma efervescência nos últimos cinco anos e o padrão de vida dos pobres subiu", disse o jornal, explicando que "inflação mais baixa e acesso mais fácil ao crédito - juntamente com um salário mínimo mais alto - criaram uma nova classe de consumidores que mantiveram a economia em crescimento."

"Com o maior programa de bem-estar com condições do mundo para os pobres, e uma enorme quantidade de iniciativas locais, estaduais e federais que continuam a ter como alvo os pobres - um marco da Presidência de Luiz Inácio Lula da Silva - muitos brasileiros estão sentindo uma estabilidade econômica como nunca antes."

E as iniciativas brasileiras estão servindo de "exemplo" para vários países, diz o jornal americano.

A reportagem, assinada por Sara Miller Llana, visitou Maria Joelma da Silva em Cumaru, no nordeste brasileiro. Segundo o Christian Science Monitor, ela recebeu a visita em agosto de "representantes de Angola, Gana, da União Africana e do Banco Africano de Desenvolvimento", que queriam "estudar os programas sociais do Brasil".

A Bolsa Família "teve um papel importante na redução da pobreza, o governo também trabalhou para criar mais empregos formais - 8,1 milhões mais desde que Lula assumiu o cargo - e elevou o salário mínimo para R$ 415 (US$ 187) por mês a partir de R$ 200 (US$ 90) por mês. O número dos pobres caiu de 18% em 2007 dos 19% do ano anterior. De acordo com dados do governo, a renda dos mais pobres aumentou 22% nos últimos cinco anos, enquanto a dos ricos aumentou 4,9%", disse a reportagem do Christian Science Monitor.

"Os primeiros programas de transferência condicional de dinheiro do mundo foram introduzidos no Brasil em 1995 a nível municipal", de acordo com o jornal americano, que afirma que "o conceito, desde então, tomou pé firme na América Latina, onde mais de uma dúzia de programas como estes foram lançados. Uma outra dúzia está sendo implementada no resto do mundo."

----------------------

Segunda:

Super-ricos brasileiros passam ilesos pela crise, diz 'Guardian'

	O jornal diz que os ricos continuam gastando dinheiro, apesar da crise

Uma reportagem publicada na edição deste sábado do jornal britânico The Guardian afirma que, até agora, os super-ricos brasileiros passaram relativamente incólumes pela crise financeira.

Segundo o jornal, eles resistem à tendência global e continuam consumindo.

"Revistas de comportamento estão cheias de anúncios de spas e resorts, bolsas de estilistas famosos e pulseiras de diamantes que custam mais do que muitos brasileiros ganham durante a vida inteira", diz a matéria.

O Guardian afirma ainda que o Brasil é líder mundial no aumento do número de milionários.

"Nos últimos dois anos, o número de milionários subiu de 130 mil para 220 mil e pelo menos por enquanto, a crise econômica não fez com que eles parassem de gastar", diz o texto.

Apesar disso, a reportagem cita a queda nos preços das commodities e o atraso em grandes projetos de infra-estrutura como alguns dos indícios de que a crise financeira está começando a atingir o Brasil.

Para o jornal, as classes baixa e média também estariam sendo afetadas com a situação do crédito.

"No entanto, a crise parece uma possibilidade distante em lugares como o Jardim Pernambuco, onde o silêncio da tarde só é quebrado pelo canto dos pássaros e o barulho das bolas de tênis", diz o Guardian.

Segundo o diário, "os ricos brasileiros podem estar aproveitando a vida luxuosa, mas os compatriotas menos abastados estão começando a sentir os efeitos da crise de crédito".

......................................

Fonte: BBCBrasil.com

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/11/081129_pressricosbrasil_np.shtml

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/11/081129_pressricosbrasil_np.shtml

---------------------

Rup: Ainda não entendi como a baixa nas reservas em moeda estrangeira (resultado das exportações mais escassas) e a iminente falta de crédito para investimento não afetou essa ''nata''.

Se eles tiram suas rendas das exportações, e estas estão cada vez mais comprometidas, a única maneira deles continuarem comprando seus ''quitutes'' traquilamente é com um aumento de reservas cambiais (que só Deus sabe como isso pode acontecer) e com uma onsequente desvalorização do dólar. No entanto, sabemos que a tendência atual é exatamente contrária a esta.

Ou eles são gênios acima das regras econômicas, ou tem um certo empurrãozinho, ou eu aprendi tudo errado. E sendo bem sincero, gostaria que fosse a última opção...

A única conclusão que se pode tirar, é que, considerando o escasso crédito do leitor, creio que o melhor é que estes optem pelo The Guardian ao invés do ''outro''...hehe. Acho que não estou sendo parcial, só realista. ^^

Admirável Mundo ...

[OFF]
Isso a Rede Globo Não Anuncia
ISSO A REDE GLOBO NÃO DIVULGA NUNCA ! ! !
E aproveitando o gancho sobre informações e meios de comunicação do tovarish Hell.
Venho de um mundo, distante da realidade dos jovens atuais, onde buscar informações era sinônimo de dias de rinite atacada dentro de bibliotecas mofadas, cujos lançamentos mais recentes eram escritos por Moises e editados por Gutembeg.

Hoje é digital, com irritantes toques de MiDi ,mas de uma praticidade jamais vista em tempos de calculadoras de LED (tente colar numa prova vespertina com uma dessas) e Atari.

Mas triste é a obviedade dos momentos pelos quais passa a sociedade.
Uma bela biblioteca digital, desenvolvida em software livre, mas que está prestes a ser desativada por falta de acessos (creio eu ser o primeiro orgão estatal que fechara por outro motivo que não a falta de verba).

Imaginem um lugar onde você pode gratuitamente:

· Ver as grandes pinturas de Leonardo Da Vinci ;
· escutar músicas em MP3 de alta qualidade;
· Ler obras de Machado de Assis Ou a Divina Comédia;
· ter acesso às melhores historinhas infantis e vídeos da TV ESCOLA
· e muito mais....

O Ministério da Educação disponibiliza tudo isso, basta acessar o site:

Só de literatura portuguesa são 732 obras!
Estamos em vias de perder tudo isso, pois vão desativar o projeto por desuso, já que o número de acesso é muito pequeno. Vamos tentar reverter esta situação, divulgando e incentivando amigos, parentes e conhecidos, a utilizarem essa fantástica ferramenta de disseminação da cultura e do gosto pela leitura.

De um cara que chingava Machado de Assis de chato, antes de ler qualquer texto do cara.

Divulgue para o máximo de pessoas!

ONU condena bloqueio estadunidense por 183 a 4.

Saudações.
É constrangedor a forma como os meios de comunicação se calam frente ao poderio político, econômico - e por que não não bélico/militar - quando o assunto é Cuba.

Aposto que todos sabem como são pobres os cubanos.
Aposto que todos sabem como sofrem aqueles que tentam "fugir da ilha".

Mas dúvido que alguém tenha lido ou ouvido falar que, em Assembléia Geral das Nações Unidas, realizada no dia 08 de novembro de 2006, o bloqueio estabelecido pelos Estados Unidos à Cuba foi condenado por 183 votos a 4. Aliás, o número de votos favoráveis à condenação é um recorde nos 15 anos em que a representação cubana vem apresentado à ONU projetos com este teor.

A saber: os votos contrários, além dos Estados Unidos, foram os de Israel, Palau e Ilhas Marshall.

Nos 48 anos de vigências do embargo estima-se que Cuba tenha sofrido um prejuízo de US$ 86 bilhões. O bloqueio veda o comércio de Cuba com os Estados Unidos, assim como o turismo, proíbe Cuba de usar o dólar em suas transações externas e receber créditos ou realizar operações junto a bancos americanos ou suas filiais em outros países além de não permitir que o Banco Mundial ou o Banco Interamericano sequer outorguem um modesto crédito a Cuba. Como podem os ingênuos (ou seríam cínicos?) acusar Cuba de atrasada e miserável? Mesmo com tamanha dificuldade Cuba tem um dos melhores sistemas educacionais e de saúde do mundo (sem contar os esportes). Enfim, não sei se é a insônia, ou o dia que amanhece e ainda me pega acordado, só sei que a essa hora muitas informações fervilham na minha frente e eu não resisto à mais algumas provocações:

quem (ainda) acredita que o Barack Hussein Obama vai mudar alguma coisa?

e se ninguém respeita a ONU, pra quê (ou a quem) ela serve?

Bom dia a todos.

De mal a pior...

O programa infantil ''Pioneiros do Amanhã'' da TV Al-Aqsa, que é controlada pelo Hamas, é apresetado por um infame personagem (qualquer semelhança com um certo Mickey Mouse NÃO é coincidência), que recomenda as crianças a tomar leite, estudar, e...bem...lutar pela liderança do mundo Islâmico e rechaçar israelenses e americanos.

Leia o artigo completo aqui

http://en.wikinews.org

ALF ataca novamente ! Agora foi a USP!‏

Recebi essa informação entrei em contato e recebi esse e-mail que vos passo nesse post.



Frente de Libertação Animal Brasil ataca novamente! Alvo: USP

A Universidade de São Paulo, assim como dezenas de outras espalhadas pelo Brasil e mundo afora, utiliza-se, em larga escala, de animais nos mais diversos projetos de pesquisa, ensino e testes. Alimentando um frenético mercado de animais criados unicamente para terem seus corpos mutilados e experimentados para o “legítimo progresso da ciência”.
Os interesses destes animais, indivíduos sencientes, nunca são levados em conta, mas tão somente o de pesquisadores, coordenadores e diretores – com suas bolsas de estudo e vencimentos públicos - que não buscam alternativas ao uso destes animais – afinal, são seu ganha pão, independentemente de questões éticas ou de eficiência -, que são tratados como simples objetos de manipulação para interesses acadêmicos, financeiros ou qualquer que seja seu propósito, sempre injustificável do ponto de vista ético, por se tratar de experimentos não consentidos.
O grupo Frente de Libertação Animal (FLA) invadiu um laboratório do Instituto de Biociências da Universidade de São Paulo (USP) e destruiu materiais de pesquisas, equipamentos e computadores. Ninguém foi identificado ou detido.
De acordo com a polícia, uma professora da Faculdade de Biologia comunicou a ação do grupo ao 93 DP (Jaguaré), por volta das 10h30m de quinta. O prédio foi invadido por volta das 8h15m. O grupo, que protesta contra a utilização de animais em pesquisas, danificou o microscópio, o monitor do computador, um notebook e cortou os fios dos telefones. Eles espalharam os materiais de pesquisas pelo chão, o que danificou sua utilização. Nada foi levado do laboratório.
A imprensa, como sempre, com pouco ou nenhum entendimento do que se passa em laboratórios de vivissecção , não consegue, ou não quer, enxergar a conexão de um ato de “ação direta“ com a motivação deste ato, e seu valor social para uma mudança urgente na sociedade. E, na sua simplória leitura, reporta matérias difamadoras tratando seus realizadores como vândalos ou terroristas, não dando ao menos uma linha sobre as motivações do movimento de Libertação Animal.
O coletivo ativismo (ativismo.com) e o Odeio Rodeio consideram legítimo e justo os atos praticados contra a política vivisseccionista da Universidade de São Paulo, que não respeita o direito à integridade física dos indivíduos abusados em seus laboratórios. Salientamos que atos como estes visam a trazer avanços na luta pela abolição do uso de animais no sistema de consumo, como ocorrido na Inglaterra, em que construção de novos laboratórios envolvidos em testes com animais foi freada dados os altos custos com segurança.
A ciência tem de evoluir, achar novos caminhos. Os Testes em animais são a estagnação da história, ética e metodologicamente.
Outro lado
Sem desmerecer o ato do ponto de vista moral, pois os resultados de uma ciência que não caminha ao lado da ética devem ser desprezados, acreditamos caber, no entanto, alguns questionamentos do ponto de vista estratégico.
O primeiro deles diz respeito aos testes em animais. Tendo os animais o status de propriedade, cujo uso para os mais diversos fins é permitido e incentivado (no caso da ciência), a destruição do laboratório não acarretará em mais testes, para refazer-se o q foi perdido?
Segundo: tendo em vista o paradigma antropocêntrico da ciência e da sociedade, que consideram os animais meros meios para o seu fim, o mais importante é derrubar este paradigma. Ora, os testes e o uso dos animais de forma geral só deixaram de acontecer quando as instituições mudarem. Enquanto a maioria da sociedade aceitar e demandar seu uso ele continuará acontecendo. As instituições só mudam quando as pessoas que as formam mudam, num movimento de baixo para cima. O questionamento: esse tipo de ação, que muitos acabam enxergando como mero vandalismo, ajudam ou atrapalham na difusão das idéias veganas? Ajudam ou atrapalham na conscientização da sociedade para a causa dos Direitos Animais? Há quem diga que atrapalha.Fica a reflexão, sem denegrir a simbologia do ato em si.

Um pouco do circo montado pela instituição de ensino superior.
Isso é realmente válido, após milenios de evolução humano-científica?
Entre amolar pedras e enviar um e-mail, existe alguma parte, que, infamemente, e me desculpem por isso,ainda não entendi.

Não existe hora nem lugar para polgar!

Passeata Antifascista na Polônia, maio de 2005.

Interpretação do El Ultimo Ki Zierre de uma antiga cantiga espanhola do tempo da Guerra Civil. Segue a Letra:

Viva la quince brigada,
Viva la quince brigada
que se ha cubierto de gloria,
¡Ay Carmela, ¡Ay Carmela!
Luchamos contra los curas,
luchamos contra los curas,
legionarios y fascistas,
¡Ay Carmela, ¡Ay Carmela!
En los frentes de Gandesa,
en los frentes de Gandesa,
no tenemos municiones, ni cañones
¡Ay Carmela, ¡Ay Carmela!
Pero nada pueden bombas,
pero nada pueden bombas,
donde sobra corazón,
¡Ay Carmela, ¡Ay Carmela!
Sólo es nuestro deseo,
sólo es nuestro deseo,
acabar con el fascismo,
¡Ay Carmela, ¡Ay Carmela!
Luchamos contra los curas,
luchamos contra los curas,
legionarios y fascistas,
¡Ay Carmela, ¡Ay Carmela!

A música é um agradecimento à décima quinta brigada, formada por americanos e latino americanos que voluntariaram em defesa da república espanhola contra o golpe militar da falange fascista.

Deputados aprovam descriminação do aborto no Uruguai

Após mais de doze horas de sessão, a Câmara dos Deputados do Uruguai aprovou nesta quarta-feira, por 49 votos a 48, o projeto de lei que descrimina o aborto até a décima segunda semana de gravidez.

O texto ainda precisa ser aprovado pelo Senado. Se a lei chegar a ser realidade, o Uruguai será pioneiro da iniciativa na América do Sul, como contaram especialistas argentinos.

O presidente do país, Tabaré Vázquez, já disse que vetará o projeto, que surgiu de parlamentares da coalizão governista, Frente Ampla, que tem maioria na Câmara e no Senado.

Se Vázquez vetar a medida como promete, deputados e senadores precisarão de três quintos dos votos em cada casa legislativa para derrubar o veto e implementar a lei – número considerado hoje difícil.

Ameaça da Igreja

A chamada Lei de Saúde Sexual e Reprodutiva, que inclui a descriminação do aborto, vem sendo defendida há pelo menos quatro anos por setores políticos e sociais no país.

Desta vez, pouco antes da votação na Câmara, o arcebispo da Igreja Católica em Montevidéu, Nicolás Cotugno, disse que iria "excomungar" os legisladores que votassem a favor da medida.

Manifestantes contra e a favor da medida realizaram protestos do lado de fora da Câmara, e uma ameaça de bomba obrigou que o prédio fosse evacuado.

O deputado e médico Luis Gallo, da Frente Ampla, disse à BBC Brasil que a lei que penaliza as mulheres que praticam o aborto tem 80 anos e prevê processo com prisão de entre três e seis anos.

"O Uruguai é o país da América Latina com maior número de mortes por aborto e o aborto é, ao mesmo tempo, a primeira causa de morte na gravidez no país", disse.

"Temos estimativas mostrando que ocorrem cerca de 33 mil abortos por ano no país. E que somente 0,04% desse total viram processo. Ou seja, a lei em si é uma tragédia e para que existe, se não é aplicada?"

Pioneiro

Em outros países da América do Sul, como Argentina, o aborto está previsto no código penal e só é permitido em casos de estupro ou em que a mãe corra risco de morte.

Tradicionalmente, o Uruguai é um pioneiro sul-americano na adoção de leis liberais na área social.

O país foi o primeiro a permitir o divórcio e a separar a Igreja Católica do poder do Estado, que é laico.

No ano passado, o governo de Vázquez começou a implementar, como contou Gallo, a educação sexual nas escolas.

Também foi aprovado nesta gestão o casamento entre homossexuais.


http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/11/081105_aborto_uruguairg.shtml

O que acham dessa postura do Uruguai? Vale pra cá?

Bial e a Mentira Via-Satélite.

Saudações.
Notívago incorrigível, passei a última noite baixando músicas e assistindo à tv (não exatamente nessa ordem). Entre um enlatado americano e outro, um "flash" da apuração dos votos do "Grande Irmão do Norte". Pela Globo, porta-voz oficial das elites e do poder - seja ele qual for - o apresentador do Big Brother, e jornalista nas horas vagas, Pedro Bial, sorria a cada atualização que indicava Obama à frente de McCain. Pensei - "entre um enlatado americano e outrou, um flash - via globosat - das eleições americanas, ou seja, outro enlatado. Prossegui com a triste sina dos que não dormem. Pouco tempo depois me lembrei que no "horário nobre" do Jornal Nacional o mesmo Bial havia entrevistado uma cubana - refugiada, para uns, fugida, para outros - que bradava pelos cotovelos que esperaria quantas horas fossem necessárias para votar já que em sua terra natal isso não era possível. Ligando um ponto à outro fica fácil entender: para a Globo a 'maior democracia do mundo' é os Estados Unidos - mesmo que lá as eleições sejam indiretas e o presidente seja eleito pelo Colégio Eleitoral (meu amigo Rup pode nos explicar melhor esse processo). Outra coisa: comemora-se o fato de o índice de comparecimento às urnas de 66% sem nunca ter havido sequer uma única menção ao fato de que em Cuba esse mesmo índice é de 98%. Eu disse Cuba? Sim! Lá tem eleições também! Em Cuba tem direito ao voto pessoas com 16 anos de idade em diante e quando elas têm essa idade são inscritas imediatamente, o que se realiza a partir do Registro Civil onde estão inscritos todos os cidadãos. A votação é voluntária, livre e secreta. Não existe lei que obrigue os eleitores a votarem. Em cada eleição realizada, mais de 90% do eleitorado vão às urnas. Os eleitores cubanos analisam em sua circunscrição quais dos candidatos possuem as melhores qualidades para enfrentarem os problemas que a população coloca. Entre os delegados de circunscrições eleitos pela votação direta da população, são eleitos os candidatos às câmaras municipais, bem como às provinciais. Os deputados da Assembléia Nacional (Parlamento) são escolhidos, tendo em consideração os membros das provinciais. Inserem-se nelas outras representações de importantes setores científicos, administrativos, camponeses, intelectuais, organizações de massas propostas por organizações sociais e instituições. Cabe à Assembléia Nacional eleger entre seus deputados, os membros do Conselho de Estado e este, o presidente. Se o povo vota, por que afirmam que na ilha de Fidel impera a ditadura? Por que a eleição é indireta? Então por que no Tio Sam - que também é indireta e muito menos confiável - não se diz o mesmo? Tem muito mais sobre as eleições em Cuba que eu deixo pra vocês descobrirem e sugiro essa página sobre esse tema. Enfim, depois de assistir à toda a 'macaquice' eleitoral americana que nos é enfiada goela abaixo via 'Sistema Globo de Televisão' e de associar imagens à fatos à idéias o dia amanheceu eu, novamente, não dormi (se bem que isso não é nada frente aos que vão perder o sono e sabe-deus-mais-o-quê nesses próximos anos do revezamento "Republicanos/Democratas"..
Até mais.

A farsa das eleições americanas.

Saudações.
Querem ver uma coisa interessante?
Até os mais alienados sabem que hoje é dia de eleição nas terras do Tio Sam.
Todos sabemos, também, que Obama é negro e blah-blah-blah.
Alguns até sabem que McCain foi matador de Vietcongs - à uma distância segura, de dentro de seu avião, é claro.. (o que não o impediu de ser tomado como refém) - no Vietnã.
O que quase ninguém sabe é que "a maior democracia do mundo" tem, na verdade, 21 candidaturas ao cargo de presidente da república.

Isso mesmo: VINTE E UMA!

Nunca esperei que a nossa mídia se propusésse a nos explicar como funciona o processo eletivo do "Grande Irmão" - ela não seria capaz (mesmo se quisésse..). Agora, não citar sequer esse fato é, no mínimo, subestimar a nossa inteligência!

Obama e McCain são, na verdade, dois espectros do mesmo projeto político. Há diversos outros - mais dezenove, pra ser exato. Aliás: como pode "a maior democracia do mundo" não permitir que os outros candidatos tenham sequer o nome escrito na cédula? O que George Washington acharia disso? Mais: o que diriam se esse fato acontecesse num país de terceiro mundo - no Brasil, por exemplo?

Nessa página você pode (pelo menos) ver quem são os outros 19 candidatos que foram engulidos pelo sistema - político, econômico e midiático globalizado.

Até.