Saudações.
Basta de hipocrisia!
Temas conservadores e sob a ótica retrógrada
da sociedade classe-média-burguesa-moralista-cristã brasileira,
como a legalização do aborto,
a descriminalização da maconha,
o reconhecimento da união civil entre homossexuais,
não me interessam.
Basta de hipocrisia!
Temas conservadores e sob a ótica retrógrada
da sociedade classe-média-burguesa-moralista-cristã brasileira,
como a legalização do aborto,
a descriminalização da maconha,
o reconhecimento da união civil entre homossexuais,
não me interessam.
O que está em jogo são
os dois projetos políticos para o Brasil.
Desgastados pelo discurso de que a política social dos anos Lula era
"esmola", "assistencialismo populista" etc etc,
a frente conservadora agora quer convencer de que os aspectos positivos do governo Lula foram conquistados por eles: tanto a política econômica, como a social,
esta supostamente iniciada por Ruth Cardoso.
Economicamente falando:
os anos FHC foram responsáveis por três grandes crises que repercutiram muito nos 50,9% de rejeição que o presidente tucano tinha ao final de seu mandato.
O Brasil era mais desigual, mais injusto, mais concentrador de renda e de poder.
O Brasil devia ao FMI e se submetia aos desmandos internacionais (hoje o Fundo Monetário Internacional deve ao Brasil e Lula - por mais que não queiram - é figura importante na política de soberania nacional).
Com apoio dos banqueiros (FEBRABAN) FHC privatizou estatais estratégicas e não fez investimentos básicos, semeando o que aflorou como "o Apagão".
Socialmente falando:
FHC criou míseros 800 mil empregos (frente às 14 milhões de carteiras assinadas no período Lula). O salário mínimo mal dava para comprar uma cesta básica ( hoje ele pode comprar duas e ainda sobra algum dinheiro, ou seja, o valor real do salário mínimo mais que dobrou). Além disso, FHC enfraqueceu o Estado em áreas cruciais como saúde, educação, segurança, sem contar a criminalização dos movimentos sociais (MST e UNE que o digam!).
Para evitar comparações,
os demotucanos esconderam Fernando Henrique
e até tentaram associar a imagem do candidato oposicionista à do Presidente Lula.
Munidos de discursos pseudo-moralistas
(já que foi José Serra, enquanto Ministro da Saúde, que aprovou o uso da “pilula do dia seguinte” e normatizou o aborto nos casos previstos em lei),
de uma horda de conservadores que vai dos pastores-capitalistas à TFP/Opus Dei
- passando pelas elites, é claro -
a direita brasileira vai distorcer e esquivar-se de comparações reais,
apelando para a ficção dos discursos vintage de que
"comunistas querem dominar o mundo, proibir as religiões, tomar nossas casas, violar nossas mulhers e devorar nossas criancinhas".
Do outro lado estão os fatos e a base de apoio à candidatura Dilma,
tendo como figura de frente o Presidente Lula, seus 80% de aprovação e apenas 4% de rejeição.
Fato.
(texto autoral e não expressa a opinião de ninguém além da minha - Hellraiser)
tendo como figura de frente o Presidente Lula, seus 80% de aprovação e apenas 4% de rejeição.
Fato.
(texto autoral e não expressa a opinião de ninguém além da minha - Hellraiser)
2 comentários:
Denúncia:
HellRaiser MENTE!
O que ele afirma ser uma opinião dele, na verdade também de propriedade de outros.
De quem:
Dos 80% do pais que responderam a pesquisa.
Fazem quase 9 meses que estou sem computador. Vi todo o primeiro turno sem internet.
E posso falar com total conhecimento de causa que posts como esse se fazem necessário a cada dia que passa.
Tive o prazer de ler a coluna de Maria Rita Khel no Estado de S.Paulo (jornal que agora tenho o prazer de ser ex-assinante), que me parecia ser um dos melhores momentos da nossa recente democracia.
A mesma foi demitida 2 ou 3 dias depois.
Quem esta vendo o caso do Rolo de Fita Crepe Kamikaze não faz ideia do que esta por traz disso tudo.
Mas o que a Mídia não mostra aqui é mostrado "ATE O TALO".
Temos dois projetos em questão:
Um de futuro;
Outro de demolição e expropriação.
Força Sempre.
Saudações, tovarish Joe.
Antes de tudo é bom lê-lo novamente aqui no TALO. Sua ausência é sentida por todos os que prezam a inteligência musical, política, comportamental e outras que tais.
Espero que retome o FAROL quanto antes pois faz-se necessário blogs em que opiniões e análises se combinem com inteligência e bom humor.
Fiquei inseguro quanto a expor minha opinião política no TALO pois, como sabe, sou um mero zelador deste blog (criado e alimentado desde o início pelos camaradas RUPTURED e BLACKHAMMET). Com a ausência dos dois (por motivos diversos) assumi - por minha própria conta e risco - a responsabilidade de manter o TALO ativo e relevante. Procurei atualizá-lo semanalmente pois acho que artigos e opiniões devem ser lidos e digeridos - e isso leva tempo - mas, recentemente, sentí-me impelido à divulgar aqui meu parecer frente ao pleito 2010.
É claro que sabemos que o modelo democrático brasileiro está muito longe do ideal (e por que não pensarmos se não se trata da "democracia" - como a conhecemos - que está longe dos nossos utópicos sonhos?!). É claro que enxergamos que muitas das mudanças sonhadas, e pelas quais muitos deram a vida (muitos literalmente) ainda não se concretizaram - mesmo com os oito anos de governo Lula.
Mas seria um retrocesso abrirmos qualquer brecha para que o neoliberalismo demotucano retornasse e nos lançásse de volta aos anos de privatizações e estagnação econômica. Se o mérito de FHC foi domesticar a inflação, é momento de transferir renda e criar oportunidades para todos.
Se for preciso, que seja através de cotas, bolsas, o que for, mas que "o bolo" que vem sendo feito desde os Anos de Chumbo seja finalmente dividido.
Muito,
mas muito feliz mesmo
por reencontrá-lo aqui,
despeço-me agradecendo seu comentário.
Mantenha contato.
Postar um comentário